01:27 am - Яха оХает и аХает
То что яха сосёт было понятно уже с год наверное как. Всё таки "быть лучше Google" никакая идея, это MS может работать в поиске что бы "быть хоть чем-то тут", у них в кладовке виста-хп и офис и ихБох и ещё до чёрта всего. А у яхи и кладовки то нет.
Но великие компании во всём великие, а яха это всё таки Номер Два.
Вот сейчас блохеры обсуждают "случайно" уплывшую мему Бреда (хорошее имя) Гарлинхауза (фамилия тоже), который там SVP, на тему того, как эта компания будет справляться с тем, с чем нужно справляться.
Особенно замечательно эта случайность выглядит в свете того, что мужик в общем отвечает за Communications and Front Doors, ни разу не уверен, но это наверное можно с натяжкой перевести как ПиЯр.
В мемо он пишет о том что яха немножко сдулась, нету визии, мало фокусов для воллстрит... э.. ну то есть нет одного чёткого фокуса (между этими строчками бекграундом идёт "GOOGLE IS SEARCH"), мы хотим сделать всё для всех и удивляемся что это как-то не очень получается.
Вообще он много чего пишет. Но если прочитать этот месидж как плановый медиа-ход, то становится видно и нечто другое.
Дело ведь в чём. Как бы не росла яха (17% роста это вроде и вполне), Google по определению делает её, даже трендс можно не смотреть, всем понятно. Но если посмотреть - то там шестьдесят с чем-то процентов роста доходов, и это ж рекламные деньги, основная цифра.
То есть с тем ускорением, которое взяли Google, с тем баззом которым они очень умело рулят, у яхи ведь особенно даже и шансов что-то сделать не было, они не прямые конкуренты, другие стратегии, иначе работает всё. Google старается сократить время пребывания, yahoo наоборот - это только пример один. А ведь много чего наоборот или иначе.
Но рынок то следит за руками. За доходами от рекламы.
И вот этот ход очень интересный - вся мемо вызывает огонь на себя. Т.е. мы отстаём, потому что мы стали бюрократичны, мы размазываем тонкий бюджет по разным и зачастую конкурирующим внутри компании проектам, мы такие, мы сякие, мы то и это делаем плохо. Мы виноваты.
То есть всё мемо пытается уверить, что все (или большая часть) причины - внутри компании. И в том, что поработав над ошибками, выкинув ненужное (и ненужных) это дело можно исправить. Если зачитаться мемой - в это может даже и можно поверить. Но посмотрев на общую ситуацию на рынке... " If we get back up, embrace dramatic change, we will win" - мда? То есть опять "win"? То есть и дальше за паравозом да по рельсам?
Не знаю. Не Станиславский, но не верю. Помоему (да понятно куда засунуть, понятно) Яхе не нужно прыгать на Google фронтально вообще. Им вообще нужно давить посильнее на то что они уже лидер вот в своём сегменте, в своей области, впереди планеты всей. И на то что остальные мол бегите за нами а мы первые. Зачем вообще лаять на слона, если можно бежать по своим делам и делать то, что получается хорошо. И в первую очередь не делать ошибок. И в первую очередь работать там, где реклама и деньги. Много.
Вот откладывать запуск Panama например - было ошибкой, но обьявить о запуске, обьявить а через две недели перенести реквалификацию амбасадоров на несколько месяцев - гипер мега идиотизм. Испугались мёртвого моря ошибок которые накидали бетатестеры? Чего вообще обьявляли тогда? Один такой прокол может итого стоить больше чем очередной Bix заработает за всю свою историю.
Фокус шмокус. Фокус должен быть простым - на небольшого размера бумажки характерного цвета. Где они водятся, там и надо работать. Не просто смотреть дублируются ли проекты и люди, не просто смотреть а не мешает ли делишз майвебу. А смотреть на прибыли. И будет больше, выше, сильнее. Вот Google например может убить половину MFA проектов не сходя с места, по одной статистике адсенс, но не делает этого. Почему? Потому что оно деньги зарабатывает. А google это не только ценный мех и экологически чистые двигатели. Но и деньги. И это правильно.
С другой стороны, возможно мемо специально направлено на поддержку убеждения в том, что ях всё ещё бежит за гуг. А на деле они точат томогавк панамы и рассчитывают ею выдать то, чего собственно ой давно как не хватает - возможность комфортно и эффективно тратить деньги на рекламе в сети Yahoo. А всплеск рекламных доходов все спишут на "они сказали что станут лучше - и сделали это".
Тогда резервируем пирожок, молодцы. Посмотрим в общем.