| Vladimir ( @ 2007-11-01 04:19:00 |
прайВаси
сабжа не существует.
оно ещё конечно вполне живо, но уже дышит на ладан. и скоро, очень скоро теперешняя версия устареет. окончательно. будет другая.
в связи с этим я вот очень откровенно могу сказать что вот лично меня прайваси сейчас заботит по четырём направлениям:
1) вопрос коммерческой тайны. то есть я работу работаю, и иногда надо посекретничать + нет прайваси = потенциальные проблемы с бизнес этикой (доказано, что без возможности называть некоторых клиентов козлами - продуктивность работы падает на 68,5%).
2) вопрос достоверности и айдентити - кто может гарантировать или подтвердить, что моя поисковая история - действительно моя, а экаунт (мой ник, мои детали) в какой-то системе - создан и использовался мной? я не говорю даже про намеренную тележку и подставу - простых совпадений достаточно.
3) вопрос доступа - часто мне важнее не защитить информацию от несанкционированного просмотра (провайдером или маркетологом например) - а не потерять собственно саму возможность просмотра/управления. то есть в жж есть доступ read only к более приватной информации (friends/groups) - а в моём почтовом ящике (как и во ~всех остальных системах) тип доступа один. и тот, у кого появился доступ ко мне в почту - может всё, что могу я. и если меня не волнует что мою почту может читать админ провайдера, то возможность что либо с ней сделать- меня очень даже волнует.
4) вопрос прайваси третьих лиц, чья информация есть у меня. например я не против того что бы все логи моих чатов читали. да пжалста. но чат это когда двое или больше. и пока не спросили у того второго - нехорошо. а способа разделить сейчас нет и близко, всё в куче везде конечно.
и соответственно прайваси то самое - не заботит по всем остальным пунктам, что ли. или не вспомнил :)
но не чувствую никаких внутренних проблем с тем, что кто-то может читать мою почту, смотреть какие-то файлы у меня, логи моих чатов, историю моих поисковых запросов, историю моих сайтов - или что там угодно вообще. я на ангела не баллотировался, и ничего особенно не стесняюсь.
вот только четыре пункта выше, но кстати и то без особых иллюзий. потому что если очень нужно - то и это не проблема мне кажется. поэтому коммерческих преймуществ нужно добиваться не секретничая а иначе, матом не разговаривать, достоверность обеспечивать вводя в профайлы реальное имя-фамилию-телефон, доступ защищать хотя бы минимально (в моём пароле в жж 22 символа, а в вашем? чаечку "запомнить" я не ставлю никогда, а вы?), а третьи стороны... а третьи стороны это мы все. и мы все должны понимать что по большому счёту тайн нет.
а дальше читаем Паутину, или там 2048 я не помню уже - там описывались лички, так вот их уже делают понемножку, пробуют. и следущая версия прайваси - это ваше неотьемлимое право не иметь цифрового профайла (клона как бы такого) с прогнозированием ваших привычек, предпочтений, таргетингом всего под вас, с рассчётом вашего бюджета, психологических слабостей и тут много всего ещё. вот это - да. это прайваси. сейчас про это анекдоты рассказывают, а через десяток лет будут законы принимать против. впрочем это Лёха уже описал немножко - туда надо бы. а я бы хотел заняться практикой этого. но всё как-то другие змг под ногами..
и вот ждите и имейте ввиду наверное - то что вы делаете онлайн сегодня всплывёт через пять или десять лет. потому что не пропадёт. и в том числе потому, что за отсутствием способов это обрабатывать сейчас, я уверен, многое сохраняется про запас. ну, на потом. когда будут механизмы нужные, и когда это будет интереснее.
в общем нет проблем с прайваси, потому что прайваси тоже нет. или не будет. можем цепляться. но не нужно. вот вам доступ ко мне в почту нужен кому? там всего полтораста тыщ писем. ну мало ли, может перед сном почитать... правда потом мне придётся вас убить...
сабжа не существует.
оно ещё конечно вполне живо, но уже дышит на ладан. и скоро, очень скоро теперешняя версия устареет. окончательно. будет другая.
в связи с этим я вот очень откровенно могу сказать что вот лично меня прайваси сейчас заботит по четырём направлениям:
1) вопрос коммерческой тайны. то есть я работу работаю, и иногда надо посекретничать + нет прайваси = потенциальные проблемы с бизнес этикой (доказано, что без возможности называть некоторых клиентов козлами - продуктивность работы падает на 68,5%).
2) вопрос достоверности и айдентити - кто может гарантировать или подтвердить, что моя поисковая история - действительно моя, а экаунт (мой ник, мои детали) в какой-то системе - создан и использовался мной? я не говорю даже про намеренную тележку и подставу - простых совпадений достаточно.
3) вопрос доступа - часто мне важнее не защитить информацию от несанкционированного просмотра (провайдером или маркетологом например) - а не потерять собственно саму возможность просмотра/управления. то есть в жж есть доступ read only к более приватной информации (friends/groups) - а в моём почтовом ящике (как и во ~всех остальных системах) тип доступа один. и тот, у кого появился доступ ко мне в почту - может всё, что могу я. и если меня не волнует что мою почту может читать админ провайдера, то возможность что либо с ней сделать- меня очень даже волнует.
4) вопрос прайваси третьих лиц, чья информация есть у меня. например я не против того что бы все логи моих чатов читали. да пжалста. но чат это когда двое или больше. и пока не спросили у того второго - нехорошо. а способа разделить сейчас нет и близко, всё в куче везде конечно.
и соответственно прайваси то самое - не заботит по всем остальным пунктам, что ли. или не вспомнил :)
но не чувствую никаких внутренних проблем с тем, что кто-то может читать мою почту, смотреть какие-то файлы у меня, логи моих чатов, историю моих поисковых запросов, историю моих сайтов - или что там угодно вообще. я на ангела не баллотировался, и ничего особенно не стесняюсь.
вот только четыре пункта выше, но кстати и то без особых иллюзий. потому что если очень нужно - то и это не проблема мне кажется. поэтому коммерческих преймуществ нужно добиваться не секретничая а иначе, матом не разговаривать, достоверность обеспечивать вводя в профайлы реальное имя-фамилию-телефон, доступ защищать хотя бы минимально (в моём пароле в жж 22 символа, а в вашем? чаечку "запомнить" я не ставлю никогда, а вы?), а третьи стороны... а третьи стороны это мы все. и мы все должны понимать что по большому счёту тайн нет.
а дальше читаем Паутину, или там 2048 я не помню уже - там описывались лички, так вот их уже делают понемножку, пробуют. и следущая версия прайваси - это ваше неотьемлимое право не иметь цифрового профайла (клона как бы такого) с прогнозированием ваших привычек, предпочтений, таргетингом всего под вас, с рассчётом вашего бюджета, психологических слабостей и тут много всего ещё. вот это - да. это прайваси. сейчас про это анекдоты рассказывают, а через десяток лет будут законы принимать против. впрочем это Лёха уже описал немножко - туда надо бы. а я бы хотел заняться практикой этого. но всё как-то другие змг под ногами..
и вот ждите и имейте ввиду наверное - то что вы делаете онлайн сегодня всплывёт через пять или десять лет. потому что не пропадёт. и в том числе потому, что за отсутствием способов это обрабатывать сейчас, я уверен, многое сохраняется про запас. ну, на потом. когда будут механизмы нужные, и когда это будет интереснее.
в общем нет проблем с прайваси, потому что прайваси тоже нет. или не будет. можем цепляться. но не нужно. вот вам доступ ко мне в почту нужен кому? там всего полтораста тыщ писем. ну мало ли, может перед сном почитать... правда потом мне придётся вас убить...