Садимся в машину, ключ, зажигание, стартер, искра, загорелось-задвигалось.... Поехали.

А если искры нет? Ну значит стартер-стартер-стартер, акум сдох, толкаем-толкаем-толкаем...
Ага, значит у нас там под капотом целая система для старта. Батарейка которая крутит стартер ну и свечи дают искру... И только потом уже все дела, мотор.

Ок, теперь этим хмурым утром понедельника возьмите прямо вот например Машеньку Шарапову. Вытащите её из постели, и вот неумытой дайте ракетку в руки, на другую сторону поставьте пару штук Вильямс и вперёд, теннис показывай. Желательно кубок конечно, или два.

Не получится.

Во всех. То есть вообще во всех дисциплинах спортивных какие я только могу сейчас вспомнить - есть какая-никакая процедура разогрева. В спорте нужно разогреть мышцы. Автомобилю нужен крутящий момент, да и погреться потом если на морозе не мешало бы.

Так.

А что говорят нам самые разные переразные системы личной самоорганизации об этом обо всём? И что предлагает програмное обеспечение?

EAT THAT FROG, говорит дядька Трейси. То есть начинай день с самой противной проблемы.
Это, помоему именно то самое - с места в карьер. Без разогрева, без стартера, без ничего - пришёл вот и решай самую сложную проблему которая только есть на сегодня.

Какую мысль продал за двадцать пять штук мистер Ли мистеру Швабу? Кушай не одну жабу, а десяток. Начни с самой страшной, потом сьешь менее страшную - и вот сколько в тебя влезет за день, столько и ладно.

Помоему это всё ненормально. Ну то есть Штуки которые дают всю мощность и сразу они тоже есть. Но, засада - они одноразовые. Ракеты например. Бфффбухбабах, и потом уже баллистика. Свободное падение то есть - от рабочего места и в постель без задних ног. Нет, я такой день не хочу.

И вот есть допустим цикл одного дня. Час назад я спал и видел восьмой сон, сейчас я сижу на рабочем месте, смотрю в монитор, и принимаюсь за первую задачу. Которых у меня на самом деле сотни.

Скажите, не кажется ли вам логичным, что сложность моих задач в течении дня должна возрастать, примерно к часу-двум достигать своего пика - а потом постепенно снижаться?

Мало того. Не кажется ли логичным то, что в понедельник задачи должны быть чуть полегче, как, собственно и в пятницу? А пик сложности - он где-то в среду-четверг должен быть?

Мне кажется.

Я думаю что приоритет - это не единственный параметр сложности задачи, есть ещё и параметр "нагрузка". При этом параметр "нагрузка", он, хотя и индивидуален - всё таки подчиняется общим каким-то законам цикличности, принципам по которым работают организмы живые. Нам нужен разогрев. Всем органам, мозгу тоже.

Теперь давайте подумаем какие системы проектного менеджмента или какие системы или программы личной самоорганизации учитывают эти, казалось бы нехитрые мысли.

Думать долго не придётся - никакие. GTD тот же самый он хотя бы так вскользь намекает что horsepower бывает разного уровня, и что нужно иметь контексты для разных состояний себя. Но ничего более. Как то систематизировать циклы загрузки - ни намёка.

А что, так тяжело немножко ранжировать эти контексты по времени суток, по дням недели? Ну самую малость там?

И вот такой например поворот - если я откладываю задачу восьмой раз, разве так тяжело "догадаться" что она представляет для меня существенную сложность - и показать мне её когда я нахожусь на пике продуктивности? Я же, понятно не могу смотреть на все задачи всегда - я хочу видеть самое актуальное. Вот.

Потом кстати, по количеству и времени выполняемого - программа может отследить индивидуально мои циклы продуктивности. И под них тоже самую малость подстраиваться. Может моя продуктивность не в два дня а в два вечера самая что ни на.

Это уже не вишлист, а feature request называется. Куда слать?