Vladimir ([info]xekc) wrote,

Коробка чеков

Само собой самое сложное - начать.

Потому что дальше липкая прокрастинация хватает тебя и хочешь не хочешь а придётся её пользовать по прямому назначению как ту бабушку. Назначение у прокрастинации - проэтосамить твоё время с пользой конечно минимальной, а потом она садится рядом и с наслаждением слушает как ты ойкаешь пока тебя покалывает совесть или бьют другие люди морально или хуже.

Мы знаем истории о том как разные ребята долго ищут разные штуки и как это хорошо и приятно. Ланселот искал большой красивый особенный стакан например, но вообще за тридевять земель смотаться каждый уважающий себя герой считал задачей почётной и стоящей времени.

Поэтому этот шаблон (чу, я имею pattern ввиду) поведения у нас конечно уже вьелся-впитался и искать зайца в утке и яйца в иголках мы считаем правильно, а хепиэнд ждёт. Иван царевич смог, так а мы почему бы и нет? И, с упорством хомячка в колёсике, отвлекаясь только на еду и репродуктивные функции человеки ищут идеальные инструменты.

Поиск идеальных инструментов это вообще грандиозный экономический двигатель так как на пробах и ошибках самых разных мышеловок делается столько денег, сколько наверное не делается ни на чём ещё, исключая разве что "потребность к самоактуализации" и ну ещё банальные там деньги/власть/слава. В десятке точно, да.

И я вот тоже конечно был в этом замечен, самобит, замечен повторно, многократно. И мне тоже не помогло.

Остальное в другой сказке, но а вот сейчас, к примеру такая история болезни: идеальный менеджер личных задач я искал последних лет семь-восемь. Даже жж у меня отчасти появился благодаря этому поиску - через яндекс нашёл пост чей-то о гтд, потом Лесного, потом коготок увяз.

Искал потому, что понятно было: был бы правильный инструмент - работа сразу бы спорилась, делалась быстро и сразу качественно да и представьте себе до конца, а может быть и сама даже.

Ну потом искал хотя бы хороший. Потом искал такой, от которого хотя бы не тошнит. С чувством полной ответственности могу сказать что на каждую & I mean it - на каждую программу на тему личной организации под win (за период выпуска до начала 07') и мак (вообще всё что запускается под osx) я потратил не менее десяти минут.

На хорошие - не меньше часа, на самые хорошие - десятки часов чистой работы. На всяких macupdate, tucows, downloadcom, softpedia у меня по половине кивордов поиска вообще все-все ссылки visited, все программы скачаны, поставлены и излажены. Под маком ещё куда ни шло, а win такие шутки ещё и убивали иногда или просто морально калечили обычно. На компьютере стоит 35 гиг программ - и при этом только три программы больше 300мб, вы понимаете о чём это говорит, да? Мусорка такая вполне себе возведена в святейших целях личной самоорганизации. На человекочасах потраченных пахать можно. Конечно это не ура и не ах, и ближе к диагнозу, хотя пациенты тоже диагнозом гордятся бывает.

Но интересно другое.

Вот этот конечно маниакально-параноидальный такой (а вдруг за последние три дня появилось что-то а я не знаю?) поиск и всё время на него неблагополучно потраченное в последнее время начало давать какой то совершенно неожиданный результат. То есть понятно что специалистам по говнопрограммам для псевдоорганизации я стал наверное неплохим - но в этом ценности нет особенной.

А вот то что у меня начало происходить с моими личными задачами и проектами и целями итого - дело другое, возможно/наверняка полезное и не только мне. Оно всё потихоньку начало выстраиваться тоже в нечто, в систему без центра. Которая работает неплохо и в принципе по своей сути совсем плохо наверное работать вообще не может. Сегодня я вот только покажу одну картинку посвежее (уже шесть утра, опять блин шесть утра) а уже в следующий раз завтра попробую продолжить:




Э... и вот да, самое сложное это начать. Потом самое сложное продолжить, а потом самое сложное - закончить. Короче что-либо делать это и есть самое сложное в любой момент времени.


Как вы думаете - а вот как человек, в условиях близких к идеальным (нет отвлекающих или гнетущих мыслей, настроение хорошее, условия все есть и отмазки допустим не работают) может начать работать над задачей (он сам её себе поставил, точно знает все детали, вся информация есть, задача важная) если.. он всё-таки никак не может начать работать над задачей?


  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 18 comments

[info]indeyets

November 10 2008, 07:07:11 UTC 3 years ago

Про «картинку»

Я примерно понимаю как она может помочь не выпадать из рабочего потока, но как она может помочь организовывать себя хоть убей не понимаю.

Такое дерево — это динамический дамп собственного «контекста» во внешнюю память (аппаратная реализация такой штуки была в той книге про стальную крысу, где они в гости к Наполеону ходили). Ну а чем хороши дампы во внешнюю память мы ещё по Дэвиду Аллену знаем…

[info]xekc

November 10 2008, 10:36:38 UTC 3 years ago

Re: Про «картинку»

несомненно картинка "от обратного" и работать с ней нельзя. для меня это был такой указатель разворота ещё один.

[info]ponedilok

November 10 2008, 10:25:25 UTC 3 years ago

...он всё-таки никак не может начать работать над задачей?
У меня такая же беда. Просто один в один. Я могу часами ковыряться в инструментах, настраивать новый хостинг, базы, репозитарии для проекта, размещать там проекты, мои личные, блин, проекты!.. Но потом неделями не коммитить нифига. При всех положительных сопутствующих. Это должно иметь какое-то простое пояснение, обязано просто.

[info]xekc

November 11 2008, 01:44:12 UTC 3 years ago

имя нам легион, всё нормально :)

[info]cgvictor

November 10 2008, 13:10:54 UTC 3 years ago

Зелененькие блоки в мапе откуда берутся - и каков смысл их именно такго разделения? If any.

Про менеджмент задач: у меня таки получилось обойтись собственной головой, без внешних тулов. Не сразу, правда. И не факт, что идеально - но это работает.

:)

[info]xekc

November 11 2008, 01:38:10 UTC 3 years ago

Есть очень скользкое слово "контекст", но вообще смысл у такого разделения инструментальный - презентацию или текстовый файл удобнее в своём софте открывать не из за их содержимого, просто формат данных разный. Так и тут.

У головы обьективно есть потолок по вместимости и у внешних хранителей он опять же обьективно выше хотя все другие характеристики и отстают. Но я что угодно кроме mentoring вообще то.

[info]nundesign

November 10 2008, 14:42:00 UTC 3 years ago

Ну-у-у где человек, а где задача
Даже если начать с первого часа. Вот у тебя в диаграммке есть actual roles + fiction roles; и ведь у каждой роли есть свой вес. Допустим, вес приходится на роль муж/отец/сын + вес из ведущих ролей мотивационной группы, который, скорее всего,усиливает какие-то из actual roles. И вот у тебя задача - спроектировать и разработать, а внутренний вектор - позаботиться о ком-то или почувствовать себя лидером, или ещё что-то.
А изменять весовые категории ролей в зависимости от планов - для меня, к примеру, это невероятно сложное занятие, и не всегда получается.
И это только кусочек диаграммы.

[info]xekc

November 11 2008, 01:33:13 UTC 3 years ago

это майндмап, его удобно пользовать вываливая накопившееся. у меня была эта диаграмма в гораздо более сложном и запутанном виде со связями и отношениями - при этом связи были более менее отранжированы по весу + причинно-следственные некоторые нити тоже были, программа Flying Logic это мой мегафетиш в этом отношении.

но пользоваться той диаграмой или выкладывать её не было никакой возможности. поэтому пару недель назад я скинул всё в простого паучка вот этого, только что бы понять кое чего. вроде понял.

у ролей кстати нет постоянного веса, он очень даже переменный и меняется не так как мне хочется или планируется а сам и на это если и можно повлиять то я не знаю как.

[info]nundesign

November 11 2008, 08:56:01 UTC 3 years ago

Ну да, и я о том же. Аналогично. Вес меняется, вектор меняется. Это я к тому, что (как написала в начале коммента) даже если только начать анализировать карту "начиная с первого часа", т.е. если на карту положить циферблат, то те элементы карты, которые в области часа дня :) а если анализировать все и со связями, то страшно даже начинаться. У меня похожая карта, без тулзов, ручкой рисовала, не закончила даже.

[info]behrk

November 10 2008, 20:59:57 UTC 3 years ago

А что такое у Husband 'ideal state vision'?

[info]xekc

November 11 2008, 01:29:08 UTC 3 years ago

для каждой роли картинка максимума, эта не исключение. "муж" это тоже роль, как и другие, у каждой есть ideal state. в общем там описано сколько примерно времени, усилий, эмоций в моём понимании для этой роли "нормально", какие попадаются факапы и какие есть хорошие шаблоны. грубо говоря "не забыть поздравить жену на 8 марта" это такой примитивнейший.

[info]smalgin

November 10 2008, 23:39:23 UTC 3 years ago

Ты каин-и-манфред самоорганизации :) Я бросил искать такие проги гораздо раньше из чистой лени. Срочные дела либо складываю в отдельную папку в Outlook, либо приклеиваю бумажку к монитору.

За человека не скажу, а я лично себя просто и тупо заставляю и заставляю до достижения необходимого разгона. По строчечке, по файлику. Ужасно медленно разгон происходит, да :(

Иногда составляю себе список дуракаваляний, типа "вот сейчас я прочту все посты в reader-e, все анекдоты, потом закрою браузер и буду пахать." А далее воспринимаю весь список -жж-анекдоты-работа-, как единое целое и выполняю соответственно.

Главное, не выполнять без пауз и не ходить далеко по ссылкам - ссылки второго уровня из reader-a я просто закидываю в toolbar FF и разбираю их потом, отдельной задачей.

[info]smalgin

November 10 2008, 23:44:31 UTC 3 years ago

блинский фиг!
читать "главное - выполнять без пауз", конечно же.

[info]xekc

November 11 2008, 01:39:40 UTC 3 years ago

ну тут вот даже в этом кусочке есть пара-тройка шаблонов. их нужно к себе применять как скрипты практически и относится вообще соответственно.

[info]smalgin

November 11 2008, 06:48:56 UTC 3 years ago

Во-от, ты тут очень правильно заметил про скрипты. Секрет успешной работы состоит именно в том, чтобы отдать выполнение "скриптовому движку", движки лениться не умеют. Можно долго рассуждать про субличности и пр., если угодно, но суть в том, что прием работает.

[info]xekc

November 11 2008, 01:43:47 UTC 3 years ago

sample

заставлять маленький шаг -> маленький шаг -> .... -> будет разгон

такс, эта фигня весьма противна и я её буду откладывать с месяц вестимо. поэтому сейчас мы берём вот этот шаблон а именно: делаем пять подходов по пять минут и не более, строго, по таймеру и с конфеткой. решение разрешить себе поработать хотя бы на минуту больше примем через пять дней в 14:45 и то если ни больше ни меньше, по 5 минут в день.

башка ждёт сапогом по зубам и концлагерь - а ей наоборот говорят "нельзя". ну и там остальные цветные ниточки, тоже не я придумал конечно.

[info]smalgin

November 11 2008, 06:50:00 UTC 3 years ago

Re: sample

Сурово.

"Да ты что, психиатор, что-ли? Как это, пять дней не курить? Не-е, так и с ума сойти можно" :) :) :)

Помнишь сказку про мышу?

[info]syarzhuk

January 28 2009, 17:48:29 UTC 3 years ago

happy birthday to you!
Create an Account
Forgot your login or password?
Facebook Twitter More login options
English • Español • Deutsch • Русский…